Górnik – Piast, oceniamy piłkarzy Piasta

Piast bezbramkowo zremisował z Górnikiem Zabrze i analizując jak wyglądało to spotkanie w wykonaniu gliwiczan, pewnie zawodnicy są zadowoleni z punktu. Z perspektywy trybun wyglądało to tak, że podopieczni Alexandra Vukovicia zagrali źle w pomocy, ataku nie było, jako tako było w defensywie.

Foto: gol24.pl/Arkadiusz Gola

W zasadzie zawodników z Okrzei można pochwalić tylko za ambicję i chęci do walki. Tego nie zabrakło, ale jakości sportowej już nie było. Cały mecz oceniamy w wykonaniu Piasta na 2 w skali 0-5

Frantisek Plach – 5
Gdyby nie Frantisek Plach już po pierwszej połowie Piast mógł przegrywać 0:2. Bramkarz Piasta wybronił trzy strzały i raz zaliczył idealne wyjście z bramki, uprzedzając m.in. Yokotę. Dla nas piłkarz meczu w zespole Piasta.

Arkadiusz Pyrka – 3
Dodatkowy punkt za grę w defensywie, ale tym razem nic nie dał drużynie w przodzie.

Jakub Czerwiński – 4
Kapitan Piasta wypełnił zadanie, był ostoją obrony, stąd wysoka ocena.

Ariel Mosór – 3
Starał się, ale widać było, ze jest bardzo elektryczny. Za bardzo chciał i stąd błędy.

Alexandros Katranis – 2
Grek tym razem był zupełnie niewidoczny w ofensywie, a też jego stroną kilka razy przeszli zawodnicy Górnika pod bramkę Piasta

Patryk Dziczek – 3
Jako defensywny pomocnik zrobił swoje, ale w ofensywie nie pomógł kolegom. Na tle pozostałych graczy z linii pomocy jednak się trochę wyróżnił.

Michael Ameyaw – 2
Cień piłkarza z poprzedniego sezonu. Ambicji mu odmówić nie można, ale efektów z tego na razie nie ma.

Michał Chrapek – 2
Czy w tym meczu była linia pomocy? Takie pytanie można by zadać Chrapkowi.

Grzegorz Tomasiewicz – 3
Starał się, ale mu nie wychodziło. Nie mniej jednak zasłużył na dodatkowy punkt.

Damian Kądzior – 2
Po raz pierwszy w tym sezonie zagrał od pierwszej minuty i wypadł gorzej niż jak wchodził z ławki. Żadne z jego zagrań nie przełożyło się na zagrożenie bramki Górnika. W 56 minucie został zmieniony.

Gabriel Kirejczyk – 2
Wyszedł od początku w miejsce Kamila Wilczka i jedynym plusem jego pobytu na boisku było to, że zaliczył minuty do klasyfikacji Pro junior. Inna sprawa, ze koledzy z boiska nie wypracowali mu żadnej sytuacji, a samemu to tylko Ronaldo i Messi potrafili wygrywać mecze.

Serhij Krykun – 2
Ukrainiec zrobił dobrą zmianę. Ożywił grę Piasta na skrzydle. Był najbliższy zdobycia dla gliwiczan gola. Na boisku jednak przebywał niespełna 40 minut, stąd ocena 2

Jorge Felix 2
Hiszpan wniósł trochę ożywienia do gry Piasta, ale też spokoju w rozgrywaniu akcji, czego wcześniej brakowało.

Tomasz Mokwa – 2
Mokwa na murawie zameldował się w 70 minucie zmieniając Ameyawa, ale grał na prawej obronie i z tej roli wywiązał się bez zarzutu. To był już okres gry, kiedy Górnik nie mógł stworzył sobie sytuacji.

Marcel Bykowski – 1
Punkt za wyjście na murawę. Zbyt krótko był na boisku, by ocenić jego występ.

 

POLUB PIAST.GLIWICE.PL NA FACEBOOKU

3 Komentarze
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
seal

Co tu oceniać.

Heniek

Co to za taktyka. Laiga na Kirejczyka. Czemu nie chcieli grać w piłkę . Tylko chcieli się bić.

AD75

Poza tym …bez urazy dla Kirejczyka, ale chyba nie ten level dla niego. Pierwsza liga…na ogranie. Niestety, poza tym , że nikt nie gra w piłkę, druga linia, skrzydła ( kolega Majkel drybluje siebie), to tylko obronę można pochwalić i Frantiska. Źle to wróży, bo jak marnego Górnika nie możemy ograć, to co z resztą. I udowodnić wyższość, to nie skoki kogucie do gościa, a wpierw***l 3:0 I po krzyku.