Piast – Riga FC, trenerzy o meczu

Piast pokonał mistrza Łotwy 3:2, ale radości po końcowym gwizdku sędziego nie było. Piłkarze z Gliwic schodząc do szatni nie zatrzymali się przy dziennikarzach, słychać było też trzaskanie drzwiami.

– Byłem zły, to jest fakt. Natomiast kwestia też organizacyjna, bo zazwyczaj jest tak, że jak chcę powiedzieć kilks zdań w szatni i czekamy, bo jeden zejdzie od razu, drugi za 5 minut, na niektórych czekamy 15 minut. Poprosiłem, aby najpierw przyszli do szatni, bo chciałem powiedzieć, to co miałem do powiedzenia, a potem byli do dyspozycji mediów – tak tłumaczył  zachowanie swoich podopiecznych Waldemar Fornalik.

Trudno jednak się temu dziwić. Mogło być 3:0 i już po tym pierwszym spotkaniu cieszyć się z awansu, a skończyło się 3:2 i sprawa awansu do kolejnej rundy jest otwarta.

– Na pewno to zwycięstwo mogło być bardziej okazałe i z większym spokojem jechalibyśmy na mecz rewanżowy. Ale i tak jesteśmy zespołem, który wygrał. Nie można być zadowolonym przede wszystkim z wyniku, bo z dobrze dysponowanym przeciwnikiem, który zagrał agresywnie w defensywie, strzeliliśmy trzy bramki, ale też strzeliliśmy sobie dwie. To jest niepokojące, bo w całym poprzednim sezonie myślę, że nie popełniliśmy tylu tak prostych błędów, po których padły bramki. Tu mamy materiał do przemyśleń i musimy wyciągnąć wnioski. Mogliśmy mieć bardzo fajny wynik, który, dawałby nam jedną nogą awans do dalszej rundy, a tak musimy pojechać skoncentrowani, aby osiągnąć wynik, który pozwoli nam dalej awansować – ocenił trener Piasta. .

Oba gole, które zostały zapisane na konto gości wypracowali i strzelili sobie gospodarze.

– Na to trudno znaleźć odpowiedzieć. To są reakcje ludzi w ułamku sekundy, element nieporozumienia, z drugiej strony jakiś kiks piłkarski, jak padła pierwsza bramka. To są trudne sytuacje, bo zaczyna się mecz od 0:1, a wiadomo jak ważna jest każda bramka i jak potem trudno dojść do sytuacji. Plus jest taki, że wygraliśmy i zespół potrafił odwrócić losy tego meczu – tłumaczy Fornalik

Gliwiczanie przeważali, byli częściej w posiadaniu piłki, ale tez miel iduzo strat i nieudanych zagrań.

– Na pewno nie byliśmy super dysponowani w tym dniu, nie grało nam się łatwo, dużo piłek gubiliśmy. Ludzie, którzy do tej pory odpowiadali za grę ofensywną, nie do końca to wychodziło. Wynikało to też z głębokiego zespołu z Rygi, a ta bramka jeszcze im to ułatwiła, napędziła, a my – niestety wkrada się jakaś nerwowość – wyjasnia szkoleniowiec.

Gdy Feliks zdobył gola na 3:1. Zaraz potem jednak Korun głową  próbował zgrac piłke do Placha, którego jednak nie było między słupkami. W efekcie obrońca zaliczył „swojaka”.

– Nie widziałem jeszcze tej sytuacji, nie widziałem zachowania bramkarza, ale prawdopodobnie jak to błąd w komunikacji. Nie było aż tak głośno, żeby nie można było krzyknąć. Muszę to zobaczyć, bo Franka nie było w bramce, z tego co widziałem z perspektywy ławki – na gorąco komentował zachowanie swoich zawodników Fornalik.

Umiarkowanie zadowolony był natomiast Mihails Konevs. Jego zespół zagrał konsekwentnie i do Rygi wraca z wynikiem, który zostawia kwestię awansu otwartą.  

– W tym meczu plan był taki, aby dobrze bronić i grać szybko do przodu. Obrona bardzo dobrze wyglądała, gorzej poszło nam w przodzie. Naszą silną stroną jest gra w oparciu o obronę. Piast nas niczym nie zaskoczył, oglądaliśmy ostatnie cztery mecze rywali. Długo przytrzymują piłkę, a potem posyłają ją ze skrzydła w pole karne. Zagraliśmy bez dwóch podstawowych obrońców, pauzujących za kartki, musieliśmy eksperymentować. Naszym plusem jest to, że gramy u siebie rewanż. Znamy Piasta, wiemy, że łatwo nie będzie. Będziemy myśleli, jak zagrać. Taki futbol jaki dziś prezentowaliśmy zdarza nam się w lidze łotewskiej raz na rok, zazwyczaj to my dominujemy na boisku. W ostatnich pięciu meczach nie straciliśmy bramki, a dziś aż trzy – podsumowuje Mihails Konevs.

a

Opracowanie: piast.gliwice.pl
Foto: Marcin Willner