Śląsk Wrocław – Piast Gliwice. Oceniamy piłkarzy Piasta

Remisem 0:0 zakończyła się wyjazdowa potyczka Piasta Gliwice ze Śląskiem Wrocław. Był to przeciętny mecz, w którym nie brakowało walki, ale zdecydowanie więcej było jej niż jakości piłkarskiej. Spotkanie nie należało też do szczególnie atrakcyjnych dla kibiców. Gospodarze zasłużyli na dużego minusa za niewykorzystany rzut karny, goście zaś za zmarnowane okazje bramkowe. Poziom atrakcyjności: 2 w skali 0–5.

Domen Gril – 5

Nie popełnił żadnego błędu, a do tego obronił rzut karny. Bez wątpienia najlepszy zawodnik Piasta i jeden z głównych autorów tego punktu.

Emmanuel Twumasi – 4

Przytrafiło mu się kilka strat, ale nadrabiał zaangażowaniem. Aktywny zarówno w defensywie, jak i w ofensywie. Dobry występ.

Juande Rivas – 4

Czyste konto to również zasługa defensywy, w tym Rivasa. Środkowy obrońca dobrze wywiązywał się ze swoich obowiązków, choć trzeba przyznać, że rywale nie zmuszali go do maksymalnego wysiłku.

Francisco Sierralta – 5

Chilijczyk potwierdza, że jego transfer nie był przypadkowy i może być wartościowym wzmocnieniem po odejściu Drapińskiego. Imponuje przede wszystkim grą głową, ale również umiejętnością wyprowadzania piłki nogami. Bardzo dobry występ, ocena maksymalna.

Filip Borowski – 3

Nie zawsze pewny w defensywie. W ofensywie również nie prezentuje na razie takiej jakości jak Jakub Lewicki. Przeciętny występ.

Ivan Lima – 4

Portugalczyk prawdopodobnie wciąż odczuwa w nogach 120 minut pucharowego starcia z Górnikiem. Mimo to stworzył największe zagrożenie pod bramką Śląska, trafiając w poprzeczkę. Dał się też we znaki defensywie gospodarzy.

Quentin Boisgard – 4

Solidny występ, szczególnie w grze defensywnej. Kilka razy zaliczył bardzo ważne interwencje, pomagając zespołowi utrzymać czyste konto.

Oskar Leśniak – 3

Tym razem występ wyraźnie słabszy niż przed tygodniem w Płocku. Nie zdołał nawiązać do dobrej dyspozycji z poprzedniego spotkania.

Hugo Vallejo – 3

Nie można mu odmówić chęci do gry i aktywności, ale tym razem brakowało konkretów. Nieefektywny w swoich poczynaniach, a próby strzałów zupełnie mu nie wychodziły.

Leandro Sanca – 2

Trzeba będzie zapytać trenera Myśliwca, dlaczego tak długo pozostawiał go na boisku. Hiszpan wyraźnie stracił formę, a być może również pewność siebie, którą imponował na początku sezonu. Dużo złych decyzji, niecelnych podań i strat. Być może nadszedł już czas, aby jeden mecz obejrzał z perspektywy ławki rezerwowych.

Andréas Katsantónis – 3

Już na początku spotkania miał znakomitą okazję do zdobycia bramki, ale jej nie wykorzystał. Później więcej uwagi poświęcał grze defensywnej i uczestniczeniu w rozegraniu niż szukaniu kolejnych okazji strzeleckich. Być może takie były jednak założenia taktyczne trenera.

Szczepan Mucha – 2

Wszedł na boisko, pobiegał, nie popełnił większych błędów, ale też nie wniósł do gry zespołu niczego szczególnego.

Samuel Ntamack – 2

Spędził na boisku około pół godziny. Raz znalazł się w centrum akcji, po której mógł zdobyć bramkę. Starał się też pracować w środku pola, ale trudno mówić o znaczącym wpływie na grę zespołu.

Jakub Łabojko – 1

Zagrał zbyt krótko, by wystawić rzetelną ocenę. Punkt za sam występ.

Jorge Félix – 1

Punkt za występ.

Maciek Kucharski – 1

Punkt za występ.