Myśliwiec: Zwycięstwo smakuje najlepiej po porządnej robocie

Piast Gliwice pokonał Widzew Łódź 2:1, a zwycięskiego gola zdobył w doliczonym czasie gry Quentin Boisgard. Daniel Myśliwiec po spotkaniu chwalił swoich zawodników, ale szczególne podziękowania skierował do członków sztabu szkoleniowego. Trener wyjaśnił również, dlaczego od pierwszej minuty postawił na Jasona Lokilo, jak drużyna zareagowała na stratę bramki i czy po zdobyciu 16 punktów można już myśleć o wyższych celach.

Dla Daniela Myśliwca wygrana z Widzewem miała dodatkowe znaczenie. Szkoleniowiec Piasta nie ukrywał, że wcześniejsze porażki z łódzkim zespołem były dla niego okazją do wyciągnięcia wniosków. Największe uznanie po sobotnim spotkaniu skierował jednak do ludzi, którzy na co dzień pracują w cieniu.

– Z tych dwóch porażek wyciągnąłem dobre wnioski, ale największą robotę i uznanie w moich oczach należy się ludziom niewidocznym, czyli mojemu sztabowi. Bardzo im dziękuję za pomoc w całym tygodniu i za to, że poszli za tym, co chcieliśmy zrobić, a chcieliśmy zagrać inaczej – podkreślał Myśliwiec.

– Chłopaki zagrali rewelacyjny mecz. Były rzeczy, które mogliśmy lepiej dopracować pod kątem klarowności naszych działań, ale biorąc pod uwagę to, w jaki sposób chcieliśmy zagrać, uważam, że był to po prostu supermecz – mówił szkoleniowiec.

Gliwiczanie od początku starali się utrudniać rywalom rozegranie piłki i ograniczać możliwości przeprowadzania ataków. Ważnym elementem planu było zamknięcie przestrzeni w środku pola oraz takie ustawienie defensywy, by zawodnicy Widzewa mieli mniej swobody przy podejmowaniu decyzji.

– Moi obrońcy bardzo dobrze reagowali, odcinając środek. To było założenie, które przekazaliśmy piłkarzom ze sztabu, i dobrze je realizowali. Rywalom było trudno zdecydować się na strzały – tłumaczył trener Piasta.

Szkoleniowiec zwrócił uwagę, że gliwiczanie nie chcieli przez całe spotkanie narzucać wysokiego tempa i prowadzić gry w taki sam sposób jak zwykle. Zależało mu również na zaskoczeniu przeciwnika, który miał przygotowywać się do meczu z uwzględnieniem typowych zachowań Piasta.

W pierwszej połowie gospodarze dopuścili jednak do zbyt dużej liczby stałych fragmentów gry. Po przerwie zmienili nastawienie i mocniej zaakcentowali swoją obecność w ofensywie.

– Patrząc na sytuacje stworzone z otwartej gry, byliśmy zespołem, który wykreował ich więcej. W drugiej połowie liczba zagrań za linię obrony była już optymalna. Przy dokładniejszym dograniu mogliśmy zdobyć jeszcze kilka bramek – oceniał Myśliwiec.

To właśnie zagrania za plecy obrońców okazały się jednym z najważniejszych elementów ofensywnej gry Piasta. Po dośrodkowaniu Jakuba Lewickiego pierwsza bramka padła po niefortunnej interwencji Giannisa Papanikolaou, a w doliczonym czasie gry podobna akcja przyniosła zwycięskiego gola Quentina Boisgarda.

Jednym z tematów konferencji były decyzje personalne trenera. W wyjściowym składzie znalazł się Jason Lokilo, natomiast Ivan Lima rozpoczął mecz na ławce rezerwowych.

– Jedenastka jest już w pewnym stopniu wyklarowana, ale chciałem stworzyć takie warunki, żeby piłkarze wiedzieli, że nie jest ona skostniała. Każdy zawodnik jest ważną częścią drużyny i nawet wtedy, gdy zespół wygrywa, nadal musi mieć szansę na grę i rozwój – zaznaczył.

Jak tłumaczył szkoleniowiec, Lokilo był w niezłej dyspozycji, a jego atutem miała być gra w bardziej zamkniętym spotkaniu, wymagającym dyscypliny taktycznej i odpowiedzialności w defensywie.

– Ivan prawdopodobnie lepiej nadawałby się do kontrataku od początku, ale przewidywałem, że w pewnym momencie mecz się otworzy. Wtedy jego umiejętności mogły być bardziej przydatne – wyjaśniał Myśliwiec.

Piast objął prowadzenie po samobójczym trafieniu Papanikolaou, ale już trzy minuty później Widzew wyrównał po strzale głową Karola Świderskiego. Gospodarze musieli ponownie szukać sposobu na przechylenie szali zwycięstwa na swoją stronę. Czy po utracie bramki pojawił się problem z pewnością siebie?

– Nie podbijałbym tezy, że straciliśmy pewność siebie. Dynamika meczu oczywiście się zmieniła, ale trzeba brać pod uwagę kontekst przeciwnika. Po stracie gola Widzew musiał ruszyć do przodu. Rywal zaczął podejmować większe ryzyko, a to również wpływało na obraz spotkania – analizował trener.

Zwycięstwo cieszyło tym bardziej, że zostało wypracowane do samego końca. – Najlepiej smakuje porządna robota spuentowana trzema punktami – podsumował szkoleniowiec.

W poprzednim sezonie po dziesięciu kolejkach Piast miał na koncie zaledwie siedem punktów. Teraz gliwiczanie zgromadzili ich już 16 i mogą z większym spokojem patrzeć na ligową tabelę. Czy trener zaczyna myśleć o walce o wyższe miejsca?

– Teraz mamy 16 punktów, ale nie myślimy o tym, gdzie będziemy w tabeli. Skupiamy się na tym, kto jest przed nami w terminarzu. Pracujemy pokornie, uczciwie i rzetelnie, a zobaczymy, co z tego wyjdzie – zaznaczył.

Penny zapis konfernecji