Piast – Radomiak. Oceniamy piłkarzy Piasta

Piast w tym sezonie lepiej punktował na wyjazdach, ale ten mecz pokazał, że potrafi również efektownie wygrywać u siebie. Kluczem do zwycięstwa było rozegranie dwóch równych połów na wysokim poziomie.

Gliwiczanie mieli momenty słabości, co przełożyło się na stratę gola, ale przy ofensywnym stylu gry takie sytuacje się zdarzają. Rywal nie należał jednak do ligowej czołówki, dlatego w skali 1–5 oceniamy ten występ na solidną „czwórkę”.

Karol Szymański – 4

Dobry występ, choć nie miał wielu okazji, by się wykazać. Przy straconej bramce trudno go winić.

Elton Fikaj – 3

Zastąpił Lewickiego i zagrał poprawnie. Dwa strzały, sporo pracy w defensywie. Obiecujący występ, choć zakończony zmianą.

Igor Drapiński – 4

Po raz kolejny potwierdza się, że gdy gra Drapiński, Piast wygrywa. Solidny w defensywie, choć bez większego wpływu na grę ofensywną.

Jakub Czerwiński – 5

Powrót „starego, dobrego Czerwa”. Kluczowe interwencje w obronie i znakomite podanie do Lokilo przy pierwszym golu.

Emanuel Twumasi – 5

Maksymalna ocena za rajd i efektownego gola. To kandydat do bramki kolejki.

Hugo Vallejo – 3

Słabszy występ niż w Białymstoku. Tym razem akcje rzadziej szły jego stroną.

Patryk Dziczek – 3

Aktywny i poprawny w defensywie, ale oczekujemy większego wpływu na kreowanie gry.

Grzegorz Tomasiewicz – 4

Występ na „trójkę”, ale plus za zaangażowanie i walkę. To robi różnicę.

Jason Lokilo – 3

Świetna asysta i dobra intensywność na początku meczu. Z czasem opadł z sił, co zakończyło się zmianą.

Jorge Felix – 5

Gol, asysta i bardzo dobra gra, szczególnie w pierwszej połowie. Jeden z najlepszych na boisku.

Gierman Barkowskij – 2

Miał wiele sytuacji, ale żadnej nie wykorzystał — w tym rzutu karnego. Szanse na przełamanie były, efektu zabrakło.

Oskar Leśniak – 2

Wszedł wcześnie i próbował ożywić grę, ale tym razem bez konkretów.

Leandro Sanca – 4

Sam wypracował sobie sytuację i skutecznie ją wykończył. Gol przypieczętował zwycięstwo.

Filip Borowski – 1

Krótki występ bez większego wpływu na grę. Trudno o wyższą ocenę. 

5 Komentarze
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
PiastKopernik

Twumasi i Sanka są dla mnie zawsze jak bomby zegarowe. Szczególnie tego pierwszego nie podejrzewałem, że może wywinąć taką akcję. Brawa!

seal

Tak na oko to mi wyglądało na 5 tys ludzi nie 4. Atmosfera na meczu też lepsza od średniej. Bardziej widowiskowego meczu ciężko wyobrazić akcja za akcje. Można by obdzielić kilka spotkań. Dziwna ta frekwencja.

piotr

Hugo Vallejo zasłużył na pewno na 4, wiele akcji z powodzeniem na skrzydle w pierwszej czy drugiej połowie, natomiast German Borkovskij do tragiczny występ, mógł pokusić się nawet na 3 bramki w tym karny, ocena tylko za noszenie naszej koszulki czyli 1, Dalmau czy Katsa zniesmaczeni na pewno.

local

Borkovskij OUT! Ten człowiek nic nie wnosi do gry zespołu. Koledzy zapier dalają, a on marnuje sytuacje. Ława!

lolo

W porowaniu do Barkowskiego to lepszym byl Docekal, nie wspominajac juz o Torilu.Barkowskij nie ma ani timingu, nie potrafi wlasciwie w tempo wyskoczyc do pilki, ani ocenic lotu pilki, ani przepchnac. Do tego ten karny obnaza jego umiejetnosci. Jego nie da sie ogladac.