Pozycja Jagiellonii w tabeli, świetna postawa białostoczan w Lidze Konferencji oraz dwóch znakomitych strzelców w składzie sprawiały, że to gospodarze byli wskazywani jako faworyt tego spotkania. Piast jednak kolejny raz pokazał, że bardzo dobrze czuje się na wyjazdach. Dwa tygodnie temu gliwiczanie wygrali na stadionie Cracovii 3:2, a teraz zasłużenie pokonali w Białymstoku Jagiellonię 2:1.
Kluczem do zwycięstwa była nie tylko solidna gra w defensywie, ale przede wszystkim duże zaangażowanie w ofensywie. Piast oddał aż 17 strzałów na bramkę gospodarzy, z czego 7 było celnych, a dwa zakończyły się golami. Przy takiej grze ręce same składają się do oklasków.
Może nie był to mecz perfekcyjny – takich w piłce praktycznie nie ma – jednak biorąc pod uwagę klasę rywala, przebieg spotkania i zaangażowanie drużyny, przyznajemy zespołowi Piasta maksymalną ocenę – 5.
Oceny indywidualne
Karol Szymański – 5
Przepuścił jeden strzał, którego prawdopodobnie nie obroniłby żaden bramkarz. Poza tym bardzo pewny występ.
Emmanuel Twumasi – 2
Nie popełnił większych błędów. W ofensywie miał udział przy pierwszym golu – to on zagrywał do Lokilo. Zszedł jednak już w przerwie, stąd niższa nota.
Filip Borowski – 2
Wystąpił tylko przez 45 minut. Poprawny mecz, ale bez szczególnych wyróżnień.
Juande Rivas – 5
Lider defensywy. Kilka kluczowych interwencji i bardzo pewna gra w tyłach. Jeden z bohaterów zwycięstwa.
Igor Drapiński – 4
Solidny występ, choć momentami był mniej widoczny niż partnerzy z defensywy.
Jakub Lewicki – 4
Wyraźnie lepiej czuje się w grze do przodu niż w obronie, ale w tym spotkaniu w obu aspektach prezentował się dobrze.
Jason Lokilo – 4
Kapitalna asysta – za nią dodatkowy punkt. W pierwszej połowie bardzo aktywny, po przerwie wyraźnie opadł z sił i został zmieniony.
Grzegorz Tomasiewicz – 3
Tym razem mniej spektakularny występ. Zszedł w 75. minucie, ale wykonał sporą pracę w środku pola.
Patryk Dziczek – 4
Solidny mecz na swoim dobrym poziomie. Rozgrywał piłkę, próbował uderzeń z dystansu i dobrze organizował grę zespołu.
Jorge Félix – 3
Po serii bardzo dobrych występów i bramek tym razem był mniej efektywny. Opuścił boisko w 60. minucie, dlatego ocena nie może być wyższa.
Hugo Vallejo – 5
Dwie bramki, ogromna walka, udział w rozgrywaniu piłki i napędzaniu akcji. Kapitalny występ. Miejsce w jedenastce kolejki wydaje się pewne. Dla nas piłkarz meczu.
Gierman Barkowskij – 3
Trener Daniel Myśliwiec chwali go za pracę w defensywie, ale to napastnik i od niego oczekuje się goli, strzałów czy kluczowych podań. Tego w tym meczu zabrakło.
Leandro Sanca – 3
Wszedł w 60. minucie i jeszcze bardziej napędził ofensywę Piasta. Pół godziny na boisku wystarczyło, by zapracować na dobrą ocenę.
Oskar Leśniak – 3
Asysta przy drugiej bramce, do tego celny strzał. Jak zwykle dużo pracy i zaangażowania – bardzo pozytywny występ.
Michał Chrapek – 2
Jakby zeszło z niego powietrze po informacji, że klub nie przedłuży z nim kontraktu. Trudno się temu dziwić, choć sam zawodnik pewnie przekonywałby, że jest inaczej.
Adrián Dalmau – 1
Pojawił się na boisku, ale zginął w tłumie.
Jeśli chcesz, mogę też zrobić z tego krótszą, bardziej „portalową” wersję (bardziej dynamiczną, jak w sportowych serwisach) – taka często lepiej „klika się” na stronie.






















No nie, żeby AI pisało oceny. Tak to i ja mogę być redaktorem. Żenada.
„Jeśli chcesz, mogę też zrobić z tego krótszą, bardziej „portalową” wersję (bardziej dynamiczną, jak w sportowych serwisach) – taka często lepiej „klika się” na stronie.”
No widzisz można można , to składaj podanie na redaktora.
Sanca 3 🙂
Zaczynam coraz bardziej powatpiewac w autentycznosc tych artykulow. Chocby z faktu, ze red.Muzia piszac popelnial literowki i bledy stylistyczne, a teraz AI napisalo artykul, a Muzia – a jakze popelnil – blad. Wkleil calty tekst gotowy wygenerowany przez AI.