Vuković: jakim cudem piąstkowanie głowy przeciwnika nie jest faulem?

Po raz kolejny gliwiczanie potwierdzili, że lepiej im się gra z zespołami teoretycznie mocniejszym, a przede wszystkim takimi, które chcą zdobywać komplety punktów. Do tych ekip nie należy jednak Puszcza. Drużyna ta nastawia się na ciułanie oczek, a sposób w jaki to robi, powinien wykluczyć ją z grona zespołów ekstraklasowych.

Piłka nożna to jednak taka dyscyplina w której punkty przyznaje się za strzelone bramki lub za czyste konto. O otym, ze będzie trudno ograć Puszczę zdawał sobie sprawę Aleksandar Vuković.

– To był mecz z rywalem, który sumiennie przygotowuje się do każdego przeciwnika. Puszcza potrafi wypunktować najmniejsze niedociągnięcie i jest bardzo niewygodna. To trzeba podkreślić. Trzeba ten punkt zaakceptować oraz przyjąć z pokorą – przyznał szkoleniowiec Piasta.

Mecz był rwany, brakowało ciągłości akcji. Były jednak akcje, które przy trochę lepszym wykończeniu mogły zakończyć się golami.

– Pierwsza połowa była bardziej zamknięta. Staraliśmy się budować i wykreować akcje, grając na niską defensywę gości. Stworzyliśmy kilka sytuacji, uderzając przede wszystkim z dystansu. Puszcza miała po swojej stronie jedną sytuację, po której była bramka, ale po spalonym. Druga połowa była już bardziej otwarta, bo było więcej przestrzeni. Z naszej prawej strony mieliśmy kilka wejść Arka Pyrki i Damiana Kądziora. I jak to w piłce bywa, kiedy byliśmy groźniejsi, to dostaliśmy gola po praktycznie pierwszej akcji rywala w tej części meczu. Na szczęście bardzo dobrze wróciliśmy do meczu. Po prawidłowym, ale szczęśliwym rzucie karnym było 1-1. Tutaj VAR postąpił bardzo dobrze – tak ocenił przebieg tego meczu Aleksandar Vuković.

Szkoleniowiec miał jednak pretensje do sędziów za brak jego zdaniem prawidłowej reakcji, gdy w 2 minucie bramkarz Puszczy próbując wybić piłkę trafił pięściami w głowę Tomasa Huka.

– Chciałbym, żeby ktoś mi wytłumaczył, jakim cudem piąstkowanie głowy przeciwnika zamiast piłki nie jest faulem. Już niczego nie rozumiem, bo czasami odgwizdywane są faule, jak bramkarz najpierw trafi w piłkę, a dopiero później w rywala. Tutaj mamy sytuacje, w której bramkarz mija się z piłką i tego faulu nie ma. To jest początek meczu, więc przyznacie, że ma to znaczenie, bo mielibyśmy szansę na otworzenie wyniku -= gmirzał na konferencji trener drużyny z Okrzei.

Już w doliczonym czasie gry gliwiczanie mieli wyborną okazje, by przechylić szalę na swoją korzyść, ale świetnie wyprowadzoną kontrę zepsuł Kądzior.

– Zostaje trochę żalu z tej ostatniej sytuacji meczowej, w której szliśmy trzy na jeden i podejmujemy złą decyzję. Taka jednak jest piłka. Ostatnio strzeliliśmy w ostatniej minucie, a teraz się to nie udało. Szanujemy ten punkt i patrzymy przed siebie dalej – podsumowuje Vuković. .

Szanujemy ten punkt, ponieważ trzeba było na niego ciężko zapracować.

Zobacz pełny zapis konferencji