Milion złotych odszkodowania dla Radoslava Latala

250 tys EURO, czyli ponad milion zł  – taką kwotę odszkodowania zasądził Sąd Polubowny na rzecz Radoslava Latala za zdaniem tego gremium nieprawidłowe zwolnienie czeskiego szkoleniowca – informuje dziś Gazeta Wyborcza.

Skąd się wzięły aż tak duże pieniądze? Latal po raz drugi funkcję trenera  objął 1 września 2016 roku. Kontrakt podpisał do końca sezonu 2017/18. Już na początku marca 2017 roku został zwolniony po serii pięciu porażek.  Rzecz całkiem normalna w piłce, tyle, że Czech został zwolniony dyscyplinarnie. Ówczesny prezes Piasta Marek Kwiatek tłumaczył, że nie został spełniony jeden z punktów kontraktu, mówiący o tym, że trener jest zobowiązany do posiadania ważnej dokumentacji pozwalającej mu na prowadzenie zespołu w rozgrywkach ekstraklasy. Ten argument obala jednak wykładnia PZPN.

Piłkarski Sąd Polubowny działający przy PZPN-ie, po postępowaniu, które trwało od kwietnia – w toku postępowania przeprowadzono postępowanie dowodowe, przesłuchani zostali również świadkowie – wydał orzeczenie w pełni zgodne z naszym żądaniem – mówi Marcin Kwiecień – adwokat Radoslava Latala – Na podstawie przepisów PZPN, a konkretniej uchwały regulującej stosunki na linii trener – klub, nakazano klubowi wypłatę trenerowi Latalowi wynagrodzenia, które otrzymałby, wypełniając kontrakt w Piaście Gliwice – dodaje adwokat.

Latalowi klub więc musi zapłacić za  16 miesięcy obowiązującego kontraktu. To daje średnio 65 tysięcy zł (15 tys Euro) za miesiąc. Dla porównania – prezydent Gliwic zarabia 12,5 tysiąca miesięcznie.

Na szczęście dla klubu wyrok nie jest prawomocny. Piast S.A. zapowiada odwołanie.

– Komisja nie była jednomyślna. Czekamy na uzasadnienie tej decyzji, ale na pewno będziemy się od niej odwoływać. Chodzi o to, żeby nad sprawą pochyliła się komisja w powiększonym składzie – mówi „Wyborczej” Maciej Smolewski, rzecznik prasowy Piasta Gliwice.

– Taka jest taktyka procesowa Piasta. Nie jestem jednak teraz w stanie stwierdzić, na jakiej podstawie Piast będzie się odwoływał, bo nie ma jeszcze uzasadnienia wyroku – tłumaczy Kwiecień.

Na czym polega takie odwołanie? – Ogólnie, odwołanie rozpatruje wtedy rozszerzony skład arbitrów – nie trzyosobowy, a pięcioosobowy. Każda ze stron powołuje wtedy po dwóch arbitrów, którzy między sobą wybierają przewodniczącego – wyjaśnia.

Klub z Gliwic – jeżeli po odwołaniu wyrok się nie zmieni – będzie musiał zapłacić jednorazowo pełną kwotę, która należy się Latalowi. – Jeżeli wyrok jest prawomocny, to zasądzona kwota musi być wypłacona jednorazowo. Według przepisów PZPN wyrok musi zostać wykonany do 30 dni od daty jego wydania. Gdyby jednak Piast nie zapłacił – czego nie zakładamy – możemy wystąpić do sądu powszechnego o nadanie klauzuli wykonalności. Wtedy z wyrokiem Piłkarskiego Sądu Polubownego ubiegamy się do Sądu Okręgowego w Gliwicach o nadanie klauzuli wykonalności. Po jej nadaniu można dochodzić wykonania wyroku w postępowaniu egzekucyjnym – kończy Marcin Kwiecień.

Źródło: Gazeta Wyborcza