Interesowało nas tylko zwycięstwo – Michal Papadopulos

W meczu z Sandecją – Piast zdobył pierwszy punkt od  26 sierpnia, kiedy to pokonał na wyjeździe Jagiellonię Białystok. Ten remis nie ucieszył jednak zbytnio podopiecznych Waldemara Fornalika.    

– Interesowało nas tylko zwycięstwo, więc ten wynik należy traktować jako stratę dwóch punktów – przyznaje Michal Papadopulos.

W meczu tym jednak wydarzyło się kilka rzeczy, które można traktować jak światełko w tunelu. Piast stworzył sobie kilka stuprocentowych sytuacji,= i doprowadził do wyrównania w doliczonym czasie gry.

– Miejmy nadzieję, że ta bramka będzie przełomowa, bo wreszcie odwróciliśmy wynik w ostatnich minutach, a w poprzednich spotkaniach właśnie w tym okresie gry najczęściej traciliśmy bramki. Mam nadzieję, że mentalnie nam to pomoże – stwierdza „Papen”.

Wynik tego pojedynku otworzyli gospodarze, ale kolejne dwa gole strzelili goście. Dopiero szalony pościg i efektowny strzał Mateusza Maka dał niebiesko-czerwonym remis.

– To nie był zły mecz w naszym wykonaniu. Walczyliśmy, u wszystkich było widać taką chęć na wygraną.  Pierwsza  bramka dla gości była trochę przypadkowa, piłka odbiła się pod poprzeczki i przekroczyła linię, a mogło pójść w druga stronę –  tego szczęścia ciągle nam brakuje – kiwa głową Słowak.

Przy pierwszej bramce dla Sandecji sędzia musiał się posiłkować systemem VAR, gdy boczny arbiter nie sygnalizował, że piłka przekroczyła linię bramkową. Wcześniej jednak w polu karnym ciągnięty za koszulkę był Sedlar, ale pan Jarosław Przybył nie skorzystał z  VARu.

– Nie do mnie należy ocena pracy sędziów, ale to trochę dziwne, że w przypadku gola dla Sandecji sędzia bez wahania sięga po VAR, ale jak był masz zawodnik pociągany za koszulkę w polu karnym, to arbiter nie skorzystał z tej możliwości – zastawia się Czech.

Nie byłoby jednak tych dywagacji, gdyby Jankowski i Papadopulosem wykorzystali sytuacje sam na sam, które mieli w tym meczu,

– Zgadza się. „Jankes” miał okazję na 2:0, ja na 2:1. Świetnie zachował się w obu tych przypadkach Gliwa. Od napastników wymaga się bramek, musimy więc posypać głowy popiołem. My jesteśmy od tego, aby strzelać te bramki i pomóc drużynie, a w tym meczu tego nie zrobiliśmy – przyznaje szczerze napastnik.

Po raz pierwszy od dłuższego czasu, to Piast w końcówce zdominował rywala i już w doliczonym czasie gry zdobył gola. Czy to znak, że sił starcza już na 90 minut?

– W tych poprzednich meczach czasem było tak, że się bardzo chciało, a nic nie dało się zrobić. Teraz tych sił nam nie zabrakło – stwierdza Michal Papadopulos.

Źródło: piast.gliwice.pl